Nuestra “sui generis” filmografía dominicana, al parecer, tiene la tendencia de aceptar cualquier tema que sus producores y directores propongan. Arriesgarse con la temática histórica en nuestro contexto, es como reinventar el cine de ciencia-ficción y tratar de proponer parámetros nunca visto. Y no es por la razón de que no se pueda experimentar, más bien porque en nuestro desarrollo hay que tener muy presente los desatinos al momento de romper la temática sin entender el proceso mismo en que pretendemos llevar nuestro cine criollo.

Jimmy Sierra a quien debemos reconocer su incansable forma de trabajar, de producir teleseries, adaptaciones de obras, escribir para la radio y la televisión, asume esta vez los riesgos de tomar un formato que, si no se lleva adecuadamente, puede venir el fracaso.

Y eso es lo que precisamente llegó con este filme que, sin importar los esfuerzos, sus resultados realmente han sido deficientes.

Sierra en “Lilis” hace una recreación histórica sobre la vida del dictador Ulises Heureaux quien se instaló en la presidencia de la República Dominicana el 1 de septiembre de 1882 hasta 1884, volviendo a ser presidente en 1887 hasta 1899 cuando fue asesinado.

El director presume que las anécdotas y leyendas que se han vertido en varios textos históricos sobre la figura en cuestión, le dan el aval necesario para construir una historia cinematográfica.

El tema es válido pero no así su construcción. Todo el filme no apunta para ningún lado, no se define estructuralmente. Una voz en “off” que viene a colocarse como el narrador involuntario, lo que nos reitera es todo lo que estamos observando y no lo que debemos esperar. Un rosario anecdotario es todo su discurso el cual impide que se observe una narrativa coherente.

Su punto musical es tan disonante que presenta hasta anacronismos imperdonables (utilizar las notas de Ennio Morricone para la vaquerada “El bueno, el malo y el feo”, ya es demasiado). Sus actores principales no modifican nada a favor del filme y son meras caricaturas de sus propias caracterizaciones.

Juan María Almonte como Lilis se pierde en el tránsito del discurso sin encontrar un punto de apoyo y José Mateo como Macabón, es tan ridículo que rompe todo su proceso formal.

Quizás el punto más adecuado que posee este filme es su calidad fotográfica realizada por Elías Acosta, este profesional encuentra la mejor forma de presentar el color y la luz de este país caribeño.

Los aportes que debemos ver el “Lilis” son las lecciones que asimilaremos para continuar mejorando la calidad argumentar de este cine que nos duele.

FÉLIX MANUEL LORA